导流和截流模型-谦信科技发展公司(图)

FlowScience总部位于美国新墨西哥州圣达菲市，开创“流体体积”或VOF方法。我们通过TruVOF算法，在跟踪不同液体/气体界面的速度和准确性方面取得了开创性的进步。今天FlowScience产品提供完整的多物理场仿1真，具有多种建模功能包括流体，结构相互作用，6-DoF移动物体和多相流。从一开始，我们的愿景就是为客户提供**的流动建模软件和服务。

为什么选择FLOW3D

效率：FLOW-3D  采用我们创新的网格划分方法  ，通过将几何直接嵌入网格来显着改善问题设置，允许进行快速参数调整，而不需要其他CFD软件所需的劳动密集型重新组装。工程师花时间在精简的运行时间和更准确的结果上，导流和截流模型，对设计理念进行可视化，优化和协作。

FlowScience总部位于美国新墨西哥州圣达菲市，开创“流体体积”或VOF方法。我们通过TruVOF算法，在跟踪不同液体/气体界面的速度和准确性方面取得了开创性的进步。今天FlowScience产品提供完整的多物理场仿1真，具有多种建模功能包括流体，结构相互作用，6-DoF移动物体和多相流。从一开始，我们的愿景就是为客户提供**的流动建模软件和服务。

VOF与伪VOF示例试图计算气体和液体流量的后果可以用一个简单的例子来说明。这里显示的所有计算结果都是使用  FLOW-3D生成的，该FLOW-3D具有可在伪VOF模式下运行的双流体选项。想象一下，从恒久的缝隙中以恒定的速度喷出的水柱流入空气。如果我们忽略重力并保持喷流速度较低（比如说10.0厘米/秒），我们预计喷流或多或少地不受空气阻碍（参见 图1中的  FLOW-3D结果），通过其VOF自由曲面模型）。

伪VOF方法在射流尖1端产生了一个增长（图2）。这种增长是数值的，而不是物理的，因为它与空气密度无关（例如，空气密度比液体密度小100，1000和10，000倍，生长基本保持不变）。

后来，  FLOW-3D  射流（图3）撞击右侧墙壁，一小部分水流进入墙壁的狭缝。

相比之下，虚拟VOF方法中较低密度的气流在喷射撞击墙壁之前将液体拉入槽中（图4）。此外，由于腔室内空气的不可压缩性，伪VOF方法中流出槽的液体量必须等于注射量，这比大多数物理条件下预期的要多。

另一种伪VOF的做法是使用某种类型的高阶平流方案来跟踪接口。界面表现为密度的快速变化。这种方案导致气体和液体之间的平滑过渡区域覆盖几个控制体积，而不是像原始VOF方法那样局限在一个控制体积中的尖锐界面。大多数人不实施自由表面边界条件的原因是它需要对现有程序的结构进行重大改变，并且必须小心翼翼地进行，以避免数值不稳定性。

FLOW-3D  具有推荐用于成功处理自由表面的所有成分。此外，它在三个主要成分的每一个中都包含了追赶原始VOF方法的重大改进

该模型使用Meyer-Peter和Muller（1948）的等式计算包含床界面的每个网格单元中的床载传输。采用子网格方法来确定从网格单元移动到其邻居中的每个网格单元的晶粒数量。通过求解沉积物输运方程获得悬浮沉积物浓度。侵蚀计算同时考虑沉积物夹带和沉积。使用Winterwerp等人的方程计算夹带中颗粒的提升速度。（1992年）。沉积中的沉降速度等于三维流动中沉积物的漂移速度，但是使用现有的浅水流动方程（Soulsby，1997）计算。漂移通量理论（Brethour和Hirt，2009）用于计算晶粒的漂移速度。